据Cityam 6月21的消息，英国财政部正在考虑是否引入在线销售税（OST）作为“重新平衡在线零售和店内零售之间零售业税收的一种手段”，预计该税收计划将在秋季做出决定。
相关人士表示，OST变为现实似乎还有很长的路要走，反对税收的感觉比支持它的更强烈，只有伦敦人和高收入者好像更喜欢 OST。消费者已经受到燃料和能源成本飙升及每年 9% 的通货膨胀率等相关因素的影响，如若实行线上消费税，消费者将面临另一重负担。根据 Public First 的民意调查，83% 的企业会将成本转嫁给客户。牛津经济研究院的模型表明，消费者将承担 72% 的负担。
相关人士补充道，“OST 经常被其倡导者称为“亚马逊税”，这意味着它只会针对最大的企业。然而，对另一种在线征税——数字服务税的简短实验表明，这种期望是多么地不可能实现。面对这项税收，亚马逊提高了使用其平台第三方卖家的相关费用。截至 2020 年，中小型企业占 amazon.co.uk 销售额的 60%。显然，很难在不打击小企业的情况下对大企业征税。”
另外相务研究人士表示，不同区域发展水平不一样，税收带来的影响难以平衡。较为糟糕的情况是，税收的冲击可能在政府想要提高经济水平的部分地区最为明显——东北部的相对负担最高。至于工作，任何损害在线零售的事情都会在中部地区受到最严重的打击，那里的仓储和配送工作尤为重要。
财政部相关发言人说：“我们最近完成了商业利率审查，为减轻未来五年的利率负担提供了 70 亿英镑的支持，并进行了改革，使系统更加公平。“我们尚未决定是否继续征收在线销售税。最近协商的目的是考虑这种税收的设计方案和经济影响，并探讨支持和反对的论点。”
解读：
若亚马逊英国在线销售税实施，该税收大部分转嫁至第三方卖家的可能性较高，线上卖家应提前结合产品成本上涨的可能性与当地竞争者之间利润博弈的可得性综合权衡利弊，平衡库存或者另选市场将风险尽可能降低。
相关文章
