美国时间6月21日，美国最高法院以5比4的最终投票结果裁定，美国各州及地方政府可开始向目前不对客户征税的互联网零售商征收销售税，美国各大在线零售商的股价均应声下跌。但有美国法律专家表示，美国最大的在线零售商亚马逊将从这一裁决中受益。
美国亚利桑那大学法学系教授John Swain表示：“亚马逊应该能从这一裁决中受益，因为它早已在各州对网站的自营商品代征销售税，受到直接伤害最大的是。”Wayfair是美国最大的家居电商。由于亚马逊已在各州对其自营商品代征销售税，美国最高法院的这一裁决应该不会对亚马逊的产品售价造成太大冲击。亚马逊销售的全部产品中，约有一半是自营产品。
在亚马逊上，另一半产品由 Marketplace的第三方卖家销售。这部分卖家在已经开始征收电商销售税的州，可能面临代征销售税的额外负担。
而亚马逊的多数竞争对手，如Wayfair、Overstock等，处境则更加艰难，它们此前在没有实体店的州从未严格或完整地代征销售税。现在，它们将不得不在美国大部分州代征销售税，这将导致它们意图在产品售价上击败亚马逊的难度加强。在征收电商销售税的消息公布当天，亚马逊股价下跌1%左右，而Overstock下跌了6%，Wayfair的股价甚至一度下跌8%！
贝尔德证券研究公司的分析师Colin Sebastian在一份研究报告中写道：“我们看到，亚马逊所受影响有限。对于在多数美国司法管辖区还未代征销售税的中型电商来说，它们受到该裁决的影响最大。”
而亚马逊面临的更重要的问题是，这一裁决将如何改变其平台上第三方卖家代征销售税的方式。现在，亚马逊第三方卖家业务增长迅猛，其业务模式的重要性日益增加。
美国佩斯大学的法学系教授Paul Rafelson表示，美国最高法院的裁决并没有真正地解决这个问题，让大部分和第三方卖家相关的问题变得“悬而未决”。
亚马逊一直采取措施促进第三方卖家的销售，目前尚不清楚应由亚马逊还是第三方卖家来负责代征销售税。Paul Rafelson指出：“亚马逊可以躲在背后，要求免于代征销售税的责任，因为它可以假装自己不是零售商，因此也不负责代征销售税。从这点上看，还有很多的法律问题需要得到解释。现在，美国的一些州，比如华盛顿、宾夕法尼亚和明尼苏达州，已经要求亚马逊和其他在线电商代表第三方卖家代征销售税，而其他各州则让第三方卖家来承担这一责任。
目前，亚马逊官方尚未对这一裁决发表评论。
美国Dover Dixon Horne律所的律师Matt Boch表示，由于美国最高法院的最新裁决，各州可能决定让第三方卖家承担代征销售税的责任，借此，亚马逊能够从各州复杂的税收代征过程中解脱出来。
Paul Rafelson指出，目前最好的解决方式是国会采取措施，就如何向第三方卖家征税给出一个标准化的做法。依据现行法律，各州要求和政策不同，销售税的征收也较为困难。
相关文章
