美国一家联邦上诉法院于周三在一起官司中做出对亚马逊不利的裁决,这可能使这家在线零售商在用户通过其网站的第三方商家买到缺陷产品时遭遇诉讼。
包括两个联邦上诉法院在内的许多其他法院都认为,亚马逊不应为第三方商家销售的产品承担责任。但来自费城第三巡回上诉法院的最新裁决,却推翻下级法院的决定。这似乎也是第一项反对这一趋势的裁决。
亚马逊没有立即对此置评。
原告奥伯多夫于2016年在宾夕法尼亚州的一个联邦法院对亚马逊提起诉讼,称她通过亚马逊第三方商家购买的可伸缩狗带出现故障,击中她的面部。
出售狗带的商家是Furry Gang,他们从内华达州直接向奥伯多夫发货。根据法庭文件,奥伯多夫和亚马逊都未能找到Furry Gang的代表,该商家自2016年以来就不在亚马逊网站上活跃。
在周三的裁决中,巡回法院法官珍妮·理查德·露丝(Jane Richards Roth)表示,亚马逊可能为这类事件担负部分责任,因为其商业模式“使第三方供应商能够向客户隐瞒自己,导致客户受到缺陷产品的伤害,但却无法直接起诉第三方供应商。”
(整编自:新浪科技)