????用户价值
大部分卖家团队对于用户价值难以理解的地方,在于如何量化——尤其对比产品价值
产品价值量化相对简单:
对产品客单价进行拆分:人力成本+产品成本+渠道成本+净利(提成从净利中按业务阶段分不同百分百计算)
以瑞幸Luckin产品结构举例,量化产品成本结构之后
图片来源:增长黑盒
继而汇总成为整体GMV营销效果的评估——规模型卖家优势在于低成本建立巨大的流量池优势,持续获取用户
图片来源:增长黑盒
这里的低成本,不单单只有低流量成本,还包括大量的性价比产品;
规模型独立站卖家增长底层,和瑞幸在竞争激烈的咖啡市场跑出来的背后主因其实一致:
——舍弃咖啡馆的空间属性/平台的质量背书后,主打提供高性价比/高便利性的咖啡,实现破坏性创新:
规模型卖家在产品主打方案是,大量上架1688/速卖通产品,物美价廉成为海外消费者接触规模型卖家推广广告后的转化主因:
厂家/供应链:产品得到大量曝光机会
卖家:使用低成本广告费测试人群数据,积累数据“像素”,规模化投放团队
广告平台方:广告费/用户消费倾向数据
买家:物美价廉的产品
但产品价值营销存在的局限性,在于低流量成本不可持续;
同时规模型卖家也缺少产品开发,与竞争对手拉不开竞争优势;
(规模型卖和产品质量不可兼得,唯一例外是SheIn,高度数字化供应链中台实现源源不竭的合格产品敏捷响应——和抖音/TikTok一样,使用高敏捷的内容中台&UGC内容轰炸用户心智);
依赖营销广告增长不是问题,因为本质是投入产出比的精算规划——那么用户价值和产品价值的差异在哪里?
从量化的角度,我们对用户价值数据指标&效应进行解释:
????用户价值指标体系
所谓价值(Value),首先直观量化是我们产品的客单价:
????平均订单价值 AOV(Average Order Value)
图片来源:Jaron/Yoki绘图
图片来源:Jaron/Yoki绘图
但如何看产品价格背后的意义,会形成两种不同的角度的价值:
图片来源:Jaron/Yoki绘图
????产品价值 Product Value = 用户数×平均订单价值 AOV(Average Order Value)
????用户价值 Customer Value = 用户消费频率(Frequency)×平均订单价值 AOV(Average Order Value)
从营销主的角度,产品价值必然是客观性的:产品/服务从开发到最后被迭代,它能产生的最大价值必然是产品本身客单价乘以最大用户覆盖数(产品用户最大覆盖数,往往代表着不同产品对应的不同用户群体)
用户价值体现则是用户主观性,是用户认为产品或服务能否解决问题的主观想法:意味着我们不仅需要提供逻辑上帮助用户解决问题的产品/服务,并以此量化出用户了解和认可我们的产品/服务的价值;用户价值的量化逻辑是产品客单价乘以用户消费频率;
消费频率(Frequency)存在两种衍生:
独立站复购类型按如下区分:
90天内重复购买率达到1%~15%:用户获取型
90天内重复购买率达到15%~30%:用户混合型
90天内重复购买率达到30%以上:用户留存型
交叉购——当产品类别复购系数过低,比如眼镜/大件家具
提升产品/服务功能性从而提高AOV
创造产品生态——复购低单价高产品搭配复购高单价低产品从而形成产品矩阵
品牌案例Outer:从极致单品到一种户外家居生活的想象|BrandStar专访
图片来源:Jaron/Yoki绘图