据了解,去年5月,华盛顿特区总检察长Karl Racine代表哥伦比亚特区对亚马逊提起了诉讼,诉讼称该公司对其过多控制供应商的产品价格,推动了物价的上涨。
但据《华尔街日报》报道,周五,美国哥伦比亚特区高级法院法官批准了亚马逊的驳回动议。报道称,法院并没有相关证据证明亚马逊导致物价上涨。
在此前美国西雅图相关部门对亚马逊提起的诉讼中,曾提到亚马逊卖家面临着提供低价的巨大压力。这是因为若亚马逊卖家在其他平台上低价销售产品,会面临“惩罚”。
报道称,诉讼中提及的“惩罚”卖家的行为主要是指,若第三方卖家在其他平台上出售的产品价格比在亚马逊上的低,亚马逊可能采取将卖家的产品从Buy Box中删除、暂停运输选项和终止销售特权等措施。
值得关注的是,Buy Box在消费者购买行为中发挥的作用很大,超过90%的购买行为会发生在Buy Box上。若将卖家的产品从Buy Box中删除,对于卖家产生的影响无疑是巨大的。
相关诉讼中还提到,卖家接受FBA服务会加大自身产品被选入亚马逊Buy Box的可能性。同时,卖家加入FBA对于亚马逊来说是一件好事,亚马逊虽然未拥有第三方卖家的库存,但却享有来自卖家的稳定收入,并负责所有的商品销售及承担库存风险。
此外,卖家的的声誉、售价、效率等都是影响评定卖家相关资格的重要因素。
近年来,亚马逊面临的反垄断诉讼不断增多,除在美国当地外,在印度和欧洲也面临过同样的问题。今年年初,亚马逊还因平台涉嫌价格操纵后支付了相关赔偿金,并关闭了销售托管计划项目。