近日，小编在亚马逊官方论坛了解到，部分卖家对的公平市场定价政策产生了疑问和不满。
其实早在2020年疫情时期，就有不少卖家收到了来自亚马逊的官方邮件，表示“我们联系您是因为您违反了亚马逊市场公平定价政策，我们希望卖家公平对待客户，不要利用COVID-19冠状病毒引发的全球健康危机事件……”
当时就有大量的卖家销售账户被封停，店铺内的商品被亚马逊网站删除。而亚马逊的公平市场定价政策本意是确保卖家不会利用抬高价格来弥补自己的损失，减少卖家随意哄抬价格损害买家的利益，维护客户的购物体验。
但事与愿违，亚马逊的公平市场定价政策并没有取到预期的结果。
“Nameis-Middle-Edward”表示，“公平，是让卖家决定他们库存的价格（这也就是美国所提倡的资本主义自由）；而不公平，一是限制卖家保持商品的定价（尤其是那些在亚马逊公平市场定价政策内的第三方商品），二是不允许卖家在没有其他卖家的情况下自行定价。”
“Nameis-Middle-Edward”认为如果一件物品正在升值并且价值高于价格，那么应当让市场反映物品的实际价值，而不是通过亚马逊公平市场定价政策。“Maintak”则一针见血的指出，“卖家在公开市场上拥有定价自由的权力，但在亚马逊的私人市场上被剥夺。”
但我们都知道，亚马逊使用了大量的机器人进行平台的日常维护。使用机器人旨在打击不法卖家从事的价格欺骗和其他与定价相关的违法行为。机器人确实在一定程度上起到了防范作用，但在这个过程中也出现了干扰合法定价的问题。而随着时间的推移，这个问题在一些收藏品领域愈发明显。
也就是说，拥用重新定价权力的机器人阻碍了卖家对许多商品进行合理定价的能力。但不幸的是，亚马逊对于这种事件并没有解决办法。
并且，亚马逊平台的政策是任何没有获得商品最佳定价的卖家都无法盈利。而最佳定价包括基于数量和商品价格的最高折扣以及从发票中扣除的其他货币。所以，当卖家在亚马逊出售商品那一刻起，你就已经付出了代价。
相关文章
